Нехірургічні методи омолодження шиї менш різноманітні, ніж неінвазивні способи омолодження шкіри обличчя. Однак хірургічна операція, спрямована на підтяжку шкіри шиї є далеко не ідеальним варіантом. Серед ризиків, властивих хірургічній підтяжці шкіри шиї, можна виділити можливі інфекції, нерівномірність контуру шкіри (у разі ліпосакції шиї), пошкодження нервів і навіть деформацію мочки вуха чи спотворення лінії волосся. У деяких випадках побічні ефекти можна усунути за допомогою коригуючої операції, однак у такому випадку виникає проблема більш тривалого відновлювального періоду і пов'язаних з ним незручностей. Доктор Двора Анкона та Валеріо Педреллі наводять результати порівняльного дослідження двох технологій омолодження шиї.

Омолодження шиї із застосуванням радіочастотних фракційних мікроголок

Нещодавно було представлено інноваційну технологію Hybrid Energy™ (Surgen HE, Pollogen, Ізраїль), основу якої лежить застосування гібридної енергії, тобто. комбінованих радіочастот та допоміжної електричної енергії.

Дослідження ex-vivo зразків шкіри, проведене з використанням технології НЕ (гібридної енергії) продемонструвало здатність даної технології до омолодження шиї за допомогою створення контрольованих мікроушкоджень, які стимулюють процес оновлення епідермісу та дерми, а також збільшення щільності колагену, еластину та глікозаміногліканів.

Технології фракційного омолодження особи надали широкі можливості застосування неінвазивних anti-age процедур, пов'язаних з мінімальним ризиком, больовими відчуттями та відновлювальним періодом порівняно з більш агресивними методами.

Технології фракційного омолодження забезпечують подачу енергії до конкретних малих ділянок тканин. При цьому шкіра, розташована в проміжках між такими "острівцями", залишається незачепленою. Процес загоєння ініціюється непораженими ділянками шкіри, що дозволяє скоротити відновлювальний період та послабити больові відчуття, а також знизити ризик ускладнень та забезпечити відмінні результати. Технології фракційних радіочастот набирають популярності і вже стали прийнятим методом рятування від зморшок, в'ялості шкіри, а також для покращення текстури шкіри. Такі технології забезпечують профіль високої безпеки та мінімальний період відновлення.

Омолодження шиї: порівняльне дослідження двох технологій

У ході порівняльного дослідження автори вивчали ефект двох технологій:

  1. Фракційна технологія омолодження шиї із застосуванням гібридної енергії (на базі платформи Surgen™ виробництва Pollogen Ltd.) – з використанням одноразового мікроголкового наконечника (gen36), що кріпиться до насадки. Довжина голки – 0,5 мм, товщина – 150 мкм. Для посилення ефекту теплової дії застосовується допоміжна електрична енергія (апарат А).
  2. Інший апарат. У апараті також використовуються одноразові наконечники з регульованою довжиною мікроголок, довжина яких варіюється від 0,5 мм до 3,5 мм. Товщина мікроголок – 200 мкм. У цьому дослідженні застосовували лише мікроголки завдовжки 0,5 мм (на обох апаратах).

neinvazivnoe-omolozhenie-shei-sravnitelnyj-analiz-dvukh-tek</ >
<p>Це порівняльне дослідження, представлене доктором Двора Анкона (Dvora Ancona) та Валеріо Педреллі (Valerio Pedrelli), продемонструвало, що в результаті застосування обох апаратів з радіочастотними мікроголками спостерігалося підвищення пружності шкіри та загальне покращення зовнішнього вигляду шиї.</p>
<ul>
<li>Ретроспективне дослідження також було спрямоване на оцінку ефекту застосування радіочастотних фракційних мікроголок та гібридної енергії для омолодження шиї, а також на порівняння з ефектом іншої радіочастотної технології із застосуванням мікроголок більшої товщини та регульованої довжини.</li>
<li>Для дослідження обох технологій було відібрано лише здорових пацієнтів із нормальними параметрами шкіри, відсутністю дерматологічних проблем та захворювань. Фототипи шкіри: I – ІІІ. Дослідження проводили взимку, оскільки пацієнтам рекомендувалося уникати тривалого перебування на сонці протягом 6 місяців після терапії.</li>
<li>Для обох апаратів режими роботи були обрані відповідно до інструкцій та рекомендацій виробників.</li>
<li>Оцінка результатів була проведена за такими критеріями:</li>
</ul>
<p>- оцінка фото (до першого сеансу і через 6 місяців після останнього сеансу), зроблених однією і тією ж камерою на тій самій відстані від пацієнта, при тому самому освітленні.</p>
<p>- візуальний огляд (еластичність шкіри, побічні ефекти, зморшки);</p>
<p>- рівень задоволеності пацієнтів.</p>
<p><img src=