На ринку естетичної медицини сьогодні представлено величезну кількість виробів медичного призначення. Їх застосування дозволяє вирішувати широкий спектр естетичних проблем, зокрема, здійснювати б'ютифікацію та омолодження. Для того, щоб лікарям не загубитися у величезному асортименті препаратів і зупинити свій вибір тільки на найкращій продукції, їм необхідно прислухатися до думки досвідчених експертів. Спеціально для estet-portal.com дерматовенеролог, онколог, к.м.н., доцент кафедри дерматології та венерології Львівського національного медичного університету ім. Данила Галицького, професор дерматовенерології Римського Університету «Дж. Марконі» Олександр Туркевич поділився своєю думкою про сучасні препарати, представлені на ринку естетичної медицини.
Яка продукція на ринку естетичної медицини сьогодні є найпрогресивнішою?
Я глибоко переконаний, що на ринку естетичної медицини зараз є практично все. Є будь-які вироби медичного призначення: і філери, і ботулотоксини, і нитки та багато іншого. І ці продукти вже трохи набридли людям, оскільки вони не відкривають нових можливостей. Тобто, вони дають можливість технічно змінити особу, поміняти обсяги, але не дають можливості справді впливати на процес старіння чи омолодження.
Я переконаний, що ін'єкційний антиейджинг – це завтрашній день, який фактично настає вже сьогодні.
Що я маю на увазі: це коли лікарі своїми руками не просто змінюють геометрію обличчя, а впливають на омолодження. За великим рахунком, начебто нічого нового: ми всі знаємо PRP-терапію, яка ніби відноситься до ін'єкційного антиейджингу. Але ми чудово розуміємо, що маркетинг на ринку PRP-терапії суттєво переважає її реальні можливості. Тому я говорю про високотехнологічні препарати, які, з одного боку, дають можливість змінювати контури обличчя та його геометрію, а з іншого – ndash; вони ж впливають і на омолодження. Тобто вони роблять молодшими тканини, у нашій ситуації шкіру та підшкірні жирові пакети. Ці препарати якщо не повертають пацієнтці молодість, то як мінімум зупиняють старіння.
Які саме проблеми можуть вирішувати такі препарати?
Пацієнтка починає виглядати реально молодшою. Не краще, а молодше, і це найкраще характеризує ефект таких препаратів. Коли ми провели процедуру або курс процедур, які необхідні пацієнтці, а це одна, дві або максимум три процедури, у неї змінюється колір шкіри та її тургор. На відміну від класичної мезотерапії, де процедуру необхідно виконувати щотижня-два, оскільки пацієнтка добре виглядає рівно до того моменту, поки не спав ін'єкційний набряк. За великим рахунком, після ін'єкцій цих препаратів пацієнтка начебто не змінюється, але після процедури вона виглядає так, ніби щойно повернулася з гарного відпочинку.
Які саме препарати працюють так, як Ви щойно описали?
Давайте буде повністю об'єктивним, без прив'язки до брендів. Найслабкіша, але і найстаріша ланка – це PRP-терапія. Це також два препарати, які абсолютно взаємодоповнюють один одного, оскільки впливають на те саме з різних боків, тобто дають нам можливість комплексного підходу. Ці препарати – ndash; це H&S від Hyalual і TwAc (ред. - TwAc представлений компанією «Медхом»). І третій, зовсім новий напрямок, хоча зараз вже багато хто цим займається – це ліпофілінг. Але, по-перше, їм повинні займатися хірурги, по-друге, результат процедури, за великим рахунком абсолютно непрогнозований, ми так і не знаємо, що отримаємо в кінці. І зараз починається новий напрямок – отримання активних субстанцій із жиру пацієнтки за допомогою діапазону термічних обробок, тобто від мінусових температур до плюсових. Це досить широкий діапазон, але, в будь-якому випадку, ті ж фактори росту і стовбурові клітини не пошкоджуються. Це активна фракція, і тому це схоже з PRP-терапією. І це третій напрямок, що доповнює попередні два.
На ринку з'являються препарати, які мають назву бустерів. Що для вас означає це слово?
Назва бустер, з одного боку, звичайно ж, дуже популярна, але, з іншого боку, реально бустерні системи – це системи, які дозволяють активним субстанціям якийсь час перебувати там, де нам потрібно. Тобто сама по собі така система не має жодної функції, крім транспортної.
Правильна бустерна система має бути хорошим транспортером, тобто бути здатною донести активні субстанції туди, куди нам треба.
І коли вони там вже є, певний час вони там перебувають, починають працювати, і тільки після цього бустерна субстанція йде.
Фактори росту та стовбурові клітини: думка спеціаліста
Олександр Туркевич поділився своєю думкою про застосування факторів росту та стовбурових клітин в естетичній медицині.
Які найбільш активні субстанції зараз представлені на ринку?
Це, звичайно, пептиди, до яких є маса питань, тому що маркетингу більше, ніж науки. Це дуже цікавий напрямок, але він вимагає вивчення. Це також полінуклеотиди, які є одними з найбільш вивчених щодо антиейджингу субстанцій. І, звичайно ж, це фактори росту та стовбурові клітини. Із факторами зростання все зрозуміло: ми або даємо фактори зростання, або стимулюємо їх освіту. Ну і стовбурові клітини – ndash; це, мабуть, найскладніше питання, бо про їхні можливості ми знаємо дуже мало. Тому я вважаю, що просто так ризикувати зі стовбуровими клітинами, як мінімум, не варто.
Як Ви вважаєте, чи можуть фактори зростання провокувати розвиток онкологічних захворювань?
Я не настільки глибоко знаю цю тему, щоб категорично висловлюватись з цього питання. Так склалося, що є певна низка людей, які прислухаються до моєї думки, і тому я не можу собі дозволити просто так бездумно говорити на цю тему, розуміючи, що є люди, які сприймуть мої слова як істину в останній інстанції. Тому я, напевно, уникатиму відповіді на це питання, як мінімум, у найближчому майбутньому.
Читайте також: Олександр Туркевич: Я роблю те, що мені подобається і не йду на компроміс зі своєю совістюПоділіться:
Додати коментар